top of page

Revue mensuelle - Mai 2025

  • Photo du rédacteur: Vincent Després
    Vincent Després
  • 9 juin
  • 5 min de lecture


Visionner & Lire

📊 Graphiques et Statistiques » 2025 - Trimestre #1, en cliquant ici 📊 Graphiques et Statistiques » Tarifs douaniers et volatilité, en cliquant ici

📖 Texte à lire de Georges Droulias d'EdgePoint :

📖 Texte à lire de Jurrien Timmer de Fidelity :

📖 Revue mensuelle d'avril 2025, en cliquant ici




Les tensions commerciales doivent se désamorcer

Stephen Lingard, Vice-président principal et codirecteur de l’équipe des actifs multiples, Gestion Mondiale d'actifs CI


Depuis la pandémie et jusqu’à l’investiture de Donald Trump en tant que 47e président des États-Unis, l’économie américaine a fait preuve d’une résilience remarquable, affichant une croissance supérieure à la tendance réelle estimée à 2 % par an dans 85 % des cas ( données trimestrielles, annualisées, 16 fois sur 19). L’appétit soutenu des consommateurs et la vigueur des dépenses budgétaires ont alimenté une croissance solide malgré des taux d’intérêt directeurs qui ont augmenté de plus de 500 points de base depuis leur niveau plancher après la grande crise financière ; une dynamique qui s’est répétée durant la pandémie. Une baisse de l’inflation vers l’objectif de 2 % de la Fed a conduit à la fin du resserrement monétaire et même à une baisse exceptionnelle des taux de 50 pb à l’automne 2024. De plus, l’effervescence autour de l’intelligence artificielle et son déploiement (sous la houlette des entreprises américaines) ont valu aux actifs américains le qualificatif d’« exceptionnels », qu’il s’agisse des actions ou du dollar. La volatilité implicite des actions, mesurée par le VIX, est restée sous la barre des 20 %, et il semblait que tout le monde, y compris les investisseurs, voulait profiter de l’économie américaine et de ses marchés.



Source : Bloomberg Finance L.P., au 31 mars 2025
Source : Bloomberg Finance L.P., au 31 mars 2025

Cependant, plus récemment, cet exceptionnalisme a été remis en question, à mesure que les actifs américains commençaient à enregistrer des performances médiocres pour plusieurs raisons. On dit souvent que l’économie n’est pas l’équivalent du marché boursier et vice versa. Il n’est donc pas surprenant que l’abandon du système commercial mondial défendu par les États-Unis depuis la Seconde Guerre mondiale puisse avoir un effet négatif sur les actifs américains. Le président était-il sérieux dans son obsession à l’égard des déficits commerciaux avec d’autres pays et dans sa volonté de les réduire pour rétablir l’équilibre, alors qu’ils ne sont en réalité qu’un reflet des principes fondamentaux de l’économie : celui de l’avantage comparatif et le fait que le pays avec la richesse par habitant la plus élevée au monde entraîne une augmentation des importations américaines de biens et de services? 


Il va de soi que le peuple américain a le droit d’opérer ces changements en réélisant le président Trump pour un second mandat, avec pour mission de ramener davantage d’emplois manufacturiers aux États-Unis après des décennies de délocalisation (et d’automatisation, un facteur largement ignoré parce qu’il ne cadre pas avec le récit dominant). Mais on peut alors se demander si une nouvelle économie américaine (et mondiale) pourrait émerger et avoir des répercussions importantes sur un large éventail de catégories d’actifs et de secteurs, au point de remettre en cause la domination des actifs américains en matière de valorisation. Les graphiques ci-dessous indiquent que le marché des actions américain et le dollar américain évoluent à des niveaux historiquement élevés, tandis que les rendements réels des obligations américaines ont récemment augmenté, corrigeant en partie leur surévaluation liée à la pandémie. Les investisseurs pourraient toutefois exiger des taux de rendement encore plus élevés, compte tenu de la situation budgétaire des États-Unis et de l’absence de perspective de réduction des déficits élevés.



Cette « nouvelle » économie potentielle aurait probablement pour effet d’affaiblir la croissance à court terme et d’alimenter l’inflation, augmentant ainsi les probabilités d’une stagflation, voire d’une récession. Dans les deux cas, les prix des actifs seraient ébranlés et les investisseurs à court, moyen et même long terme qui avaient accumulé des positions « exceptionnelles » sur des actifs libellés en dollars américains pourraient se détourner des États-Unis de manière significative. Même si les investisseurs à long terme, tels que les fonds de dotation, les fonds de pension et les fonds souverains, cherchaient à diversifier progressivement leurs placements hors des États-Unis, des milliards d’actifs américains pourraient en être affectés.



Ainsi, bien qu’il y ait sans doute un certain mérite aux politiques économiques de M. Trump visant à rééquilibrer les relations commerciales et à diversifier l’économie américaine en rapatriant une partie des emplois manufacturiers, il est probable que les marchés devront procéder à une réévaluation à court terme, dans un contexte d’incertitude persistante. Comment les entreprises peuvent-elles envisager des investissements en capital en ces temps incertains?


Récemment, les niveaux tarifaires ont été largement revus à la baisse, notamment par la Chine, où ils avaient atteint 145 %, ce qui équivalait à un embargo commercial. Cette escalade avait pour but de mettre la Chine à genoux, M. Trump croyant avoir toutes les cartes en main. Malheureusement, il semble avoir oublié que la Chine exporte désormais beaucoup plus vers d’autres régions du monde, en particulier vers l’ANASE et le Moyen-Orient, compensant ainsi la perte de ses exportations vers les États-Unis. Les exportations américaines et le ralentissement qui en découle en raison de ces tarifs punitifs, bien que préjudiciables, représentent moins de 3 % de l’économie chinoise, ce qui rend la Chine beaucoup moins dépendante qu’au début du siècle.


Même si les niveaux tarifaires diminuent par rapport aux scénarios les plus pessimistes, ils sont là pour rester, et les tarifs douaniers constituent une taxe pour les consommateurs et les entreprises, freinant la croissance et faisant grimper les prix. La volatilité et des primes de risque plus élevées risquent de devenir une caractéristique permanente de cette administration chaotique. Et pour ceux qui ont lu le livre de M. Trump « The Art of the Deal », tout cela fait partie du plan.



Rendements des indices boursiers au 31 mai 2025

« Les indices boursiers sont émotifs à court terme et rationnels à long terme ! »

- La patience


Taux du marché au 31 mai 2025


Les dernières données économiques


Nous sommes toujours présents et disponibles pour répondre à vos questions !



Notre prochaine revue mensuelle sera disponible

dans la semaine du 7 juillet 2025.

Merci, nous vous souhaitons une excellente journée !



Vincent Després ∞ B.A.A.

Conseiller en placement et Gestionnaire de placements agréé CIM®

auprès de Gestion de Capital Assante ltée

Conseiller en sécurité financière

auprès de Services de succession et d’assurances Assante inc.



Cellulaire : 450-708-0786 Téléphone : 450-250-0722



Nos engagements :

Accroître & Protéger votre richesse

Optimiser votre fiscalité

Réduire vos coûts



Sources :

 
 
 

Opmerkingen


Vincent Després

B.A.A., CIM® 

Conseiller en placement

auprès de Gestion de capital Assante ltée

Conseiller en sécurité financière

auprès des Services de succession et d'assurances Assante Inc.

CI-AWM - KO_F.png
FCPE.png

Gestion de capital Assante ltée est membre du Fonds canadien de protection des épargnants et de l'Organisme canadien de réglementation du commerce des valeurs mobilières. Les produits et services en matière d'assurance sont fournis par l'entremise de Services de succession et d’assurances Assante inc.

OCRCVM.png

© 2020 par Vincent Després. Créé par duck.marketing

bottom of page